C ++에서 bool을 재정의하는 C 헤더를 모방 할 수 있습니까?

C ++에서 bool을 재정의하는 C 헤더를 모방 할 수 있습니까?

---

저는 프로그램을 작성 중이며 C ++로 작성하는 것을 선호하지만 bool을 재정의하는 C 헤더를 포함해야합니다.

# define false 0
# define true  1
typedef int bool;

확실한 해결책은 다음과 같이 헤더를 편집하는 것입니다.

#ifndef __cplusplus
# define false 0
# define true  1
typedef int bool;
#endif

그러나 아아, 라이브러리는 읽기 전용이므로 할 수 없습니다.

이 typedef를 무시하도록 gcc에 지시 할 수있는 방법이 있습니까? 아니면 대부분의 함수를 C ++로 작성한 다음 둘에 대한 C 래퍼를 만들 수 있습니까? 아니면 그것을 빨아 들여서 C로 써야할까요?

---

해킹 할 수 있습니다!

도서관 fooLib은 그것을 bool정의 할 권한이있는 어떤 유형 을 사용하고 있다고 생각합니다 . 도서관에서는 bool식별자 일뿐입니다.

따라서 대신 다른 식별자를 사용하도록 강제 할 수 있습니다.

#define bool fooLib_bool
#include "fooLib.h"
#undef bool
#undef true
#undef false

이제 컴파일러는 다음과 같이 변형 된 잘못된 줄을 봅니다.

typedef int fooLib_bool;

fooLib_bool = intreal 대신 type 을 사용하는 인터페이스에 갇혀 bool있지만 코드가 실제로의 속성에 의존 할 수 int있고 라이브러리 바이너리가 그러한 가정을 포함하여 컴파일 되었을 수 있기 때문에 해결이 불가능합니다 .

---

문제가되는 코드를 헤더에 래핑 한 다음 필요하지 않은 것을 정의 해제 할 수 있다고 가정합니다.

Library_wrapper.h :

#define bool something_else // This will get you past the C++ compilation
#include "library.h"
#undef false
#undef true
#undef bool

main.cpp :

#include "Library_wrapper.h" 
#include "boost.h"

typedef와 관련하여 .. 컴파일러는 C ++에서 기본 유형을 재정의하려고하면 불평해야합니다. 유형을 재 선언하거나 (C ++에서 허용됨) 정의 (간단한 텍스트 대체) 할 수 있습니다.

---

안타깝게도 표준 C ++에서는이 파일을 사용할 수 없습니다.

§7.1.3 [dcl.typedef]

6 / 주어진 범위에서 typedef 지정자는 다른 유형을 참조하기 위해 해당 범위에서 선언 된 유형의 이름을 재정의하는 데 사용되어서는 안됩니다.

따라서 typedef ... bool;금지됩니다.

§17.6.4.3.1 [매크로 이름]

2 / 번역 단위는 키워드, 표 3에 나열된 식별자 또는 7.6에 설명 된 속성 토큰과 어휘 적으로 동일 하지 #define않거나 #undef이름이 동일 하지 않아야 합니다.

그리고 §2.12 [lex.key]에서 우리는 그것이 bool키워드 라는 것을 발견했습니다 .

따라서 #define bool ...문제가되는 파일을 포함하기 전에을 사용하여 컴파일러를 속이려는 시도 는 금지됩니다.

---

그렇다면 대안은 무엇입니까? 심!

자신의 C & C ++ 호환 헤더 뒤에서 문제가되는 라이브러리를 분리하십시오. 이 부분을 C로 컴파일합니다. 그런 다음 문제 나 트릭없이 C ++ 프로그램에 자신의 헤더를 포함 할 수 있습니다.

참고 : 예, 대부분의 컴파일러는을 허용 할 것입니다 #define bool ....하지만 여전히 표준에서 명시 적으로 금지되어 있습니다.

---

You may copy a bad header and use an edited copy. Tell to compiler the path it should prefer and...

---

You could compile the code which uses the header as C, then just link it together with your C++ object files. You probably use MSVC or GCC; both can compile code as either C++ or C, and will allow you to create compatible object files.

Whether that's a clean solution or unnecessary overkill really depends on the exact situation.

ReferenceURL : https://stackoverflow.com/questions/21966230/can-i-mimic-a-c-header-that-redefines-bool-in-c